Categorías
Películas Guerra nuclear

K-19, The Widowmaker (2002)

Pocas veces Hollywwod realiza una película donde los soviéticos son los héroes y los americanos los malvados enemigos. Esto es lo que hizo Kathryn Bigelow en esta película y que le sirvió para ser la primera mujer ganadora de un Óscar a la mejor directora.

El Capitán Mihhail Polenin (Liam Neeson), además de contar con la confianza y el cariño de sus hombres, es considerado y respetado como el capitán de submarinos con mayor experiencia de la Marina soviética. Sin embargo, es destituido del mando delnuevo submarino K-19 porque sus superiores juzgan que no está en condiciones de ponerlo a punto para la misión que debe cumplir este navío. Su sustituto es el Capitán Alexei Vostrikov (Harrison Ford), un oficial con una voluntad de hierro, que consigue que el K-19 emprenda la travesía exactamente a la hora programada: las 16:00 horas del día 18 de Junio de 1961.

En la película se busca la confrontación entre los dos capitanes pero el resultado es sorprendente porque la misión une a estas dos personalidades tan divergentes. Lo que debían lograr es lanzar un misil desde una región ártica sorteando todos los mecanismos de detección y todas las dificultades técnicas, para hacer creíble la amenaza atómica. El K-19 era uno de los primeros submarinos nucleares y esta circunstancia es la que pone en peligro a toda la tripulación, cuando empieza a fallar el reactor amenazando con hundir la nave.

Una de las cuestiones tratadas con crudeza es la del sacrificio de unos para salvar al grupo, cada tripulante vive el proceso de forma diferente en función de sus circunstancias particulares. Ninguno sabía lo que la radiación le haría a sus cuerpos por lo que el sacrificio adquiere un valor más profundo.


Las autoridades navales juegan un papel oscuro cuando juzgan el cumplimiento de las órdenes y deciden ocultar la crisis por la que se pusieron en peligro tantas vidas. Los hechos se ocultaron bastantes años hasta que la verdad salió a la luz, terminada la Guerra Fría.


El trabajo en equipo, la lealtad y el compromiso con los objetivos esperados, hacen de esta película un ejemplo para las generaciones actuales y fuente de inspiración para las misiones audaces. Como dijo el genetista Mario Capecchi, premiado con el Nobel «Lo difícil se puede hacer inmediatamente; lo imposible lleva algo más de tiempo».

@salenko1960 agosto 2021

Categorías
Música Guerra Vietnam hippie

Canciones contra la Guerra de Vietnam

Ahora que estamos viendo las noticias sobre la toma de Kabul sobre los talibanes, merece la pena traer a la memoria lo que el rock americano hizo por acabar con esta Guerra y encontrar algún que otro paralelismo.
El primer recuerdo viene de la mano de un grupo poco conocido por mi generación, pero que llevó a cabo un alegato contundente sobre esta guerra, a la que se enviaba reclutados a los hijos de clase baja. Creedence Clearwater Revival y su «Hijo afortunado» nos habla de la mala suerte de un muchacho que no tiene «padrinos» que le eviten ser reclutado para una guerra que no entendía la mayoría de los norteamericanos:

https://youtu.be/kgyirtx-lNw

El segundo es del ex beatle John Lennon y su Give peace a chance «Dad una oportunidad a la paz». Ilustrado con imágenes de las movilizaciones en contra de la guerra. Aunque la imagen más icónica es la de Lennon y su pareja hablando con periodistas desde la cama, recordando el famoso lema hippie de «haz el amor, no la guerra»:

https://youtu.be/C3_0GqPvr4U

Como dicen nuestros amigos de «La Nación» la letra depresiva y la música efusiva del clásico que los Rolling Stones publicaron en 1966 fueron rescatados casi dos décadas después para la cortina principal de la serie televisiva Nam Primer Pelotón. Conocida originalmente como Tour Of Duty, se emitió hasta 1990. Tuvo 3 temporadas y 58 episodios.
A mí me parece una canción obsesiva pero rotunda, sobre lo que siente un joven cuando deja su colorida vida para embarcarse en un ambiente militar, donde toda la ropa es de color caqui. Yo lo viví en mis primeras semanas de recluta, haciendo la «mili» que entonces era obligatoria. Luego superé el trauma y guardo un buen recuerdo de aquella etapa.


https://youtu.be/9wLEVIxydfc

@salenko1960 agosto 2021

Categorías
Guerra Imperio Líderes

MAGGIE Y LA GUERRA DE LAS MALVINAS

Este episodio de la Guerra Fría no levantó mucho interés entre los historiadores, en parte porque no se trató de un enfrentamiento entre las dos superpotencias hegemónicas y en parte por la poca duración del conflicto. Sin embargo considero que tiene un interés secundario pero de largo alcance, porque refleja la fortaleza de un régimen democrático cuando ve amenazados sus intereses por una dictadura militarista.

Los argentinos llevaban tiempo reclamando las islas Folkland porque consideraban que entraba dentro de su área de influencia. Por otro lado, aprovecharon el asunto para desviar la atención sobre la represión que se estaba llevando a cabo contra los opositores de la Junta Militar.

La Primera ministra se encontraba entre la espada y la pared. Por un lado había que defender el Imperio y lo que éste representaba en cuanto a valores democráticos. Por otro lado, había muchos intereses comerciales que presionaban para resolver este asunto por medios diplomáticos. Ella lo tenía muy claro, las islas están habitadas por ciudadanos británicos y éstos tienen el derecho a elegir libremente su futuro. Cualquier acto que imponga un cambio de régimen manu militari, no será aceptable para un Gobierno democrático y se enfrentará a graves consecuencias que incluyen el empleo proporcional de la fuerza -Gran Bretaña, al parecer, no utilizó su arsenal nuclear en ningún momento-.

Se podría buscar un paralelismo entre el desafío de la Junta militar argentina y el que protagonizó Hitler cuatro décadas antes. Los argentinos prefirieron los hechos consumados, calculando erróneamente que Thatcher no provocaría un conflicto armado a tantos miles de kilómetros de las costas británicas, se equivocaban. Thatcher logro una resolución de Naciones Unidas para legitimar el envío de una fuerza expedicionaria, con la que recuperase la situación anterior a la invasión argentina. 

Para legitimar su línea de acción, Maggie tuvo que soportar las presiones de Washington para buscar una solución diplomática. Posteriormente el Secretario General de la ONU también aprovechó la situación para desplegar su propia iniciativa de Paz. Ella lideró un Gabinete de Guerra y dispuso a la opinión pública para afrontar la pérdida de vidas humanas que se disponía a provocar con sus decisiones. «El Gobierno quiere un acuerdo pacífico,pero rechazamos totalmente una traición pacífica», llegó a proclamar. En otro momento de la tensa espera que se produjo hasta que la fuerza expedicionaria llegó al Teatro de operaciones, vio clara la necesidad de lanzar un ultimatum a los militares argentinos, sabía que éstos lo rechazarían.

Poco después se produjo el desembarco el 1 de mayo de 1982, sin sufrir ni una sola baja, posteriormente se produjo un intenso hostigamiento por parte de la aviación argentina pero el resultado es de sobras conocido. El 20 de junio el Reino Unido declaró el final del conflicto. Murieron 650 combatientes argentinos y 255 británicos, además de tres civiles.

Entre las consecuencias se cuenta el debilitamiento y posterior caída del régimen militar argentino, además de la reelección de Margaret Thatcher como primera ministra en las elecciones de 1983, impulsando su carrera política dentro del partido y permitiéndole llevar a cabo las reformas económicas posteriores. En otro orden de cosas, mejoró la complicada posición de Thatcher entre los mandatarios comunitarios -mantuvo una conversación con el presidente Mitterrand en la que le dijo que los franceses tenían un contrato para suministrar Misiles Exocets a Perú, que él ya había suspendido; pero temían que los misiles pasaran a Argentina, cosa que pudo evitar-. Reforzó los intensos lazos con la administración del Presidente Reagan y revitalizó el ejército británico convirtiéndolo en uno de los de mayor capacidad operativa.

Volvió a dejar claro que una democracia, cuando se siente atacada, pone en juego lo mejor de sí misma y supera a cualquier otro régimen político por autoritario que se muestre. Como decía Churchill «La democracia es el peor sistema de gobierno si excluimos todos los demás».

@salenko1960 agosto 2021