Categorías
Blog Películas Armamento Europa Guerra Líderes nuclear

Nuevo canal en Youtube «Lugares de la Guerra Fría» LLGF

Hola amigos, lectores y seguidores;

He impulsado la creación de un nuevo proyecto de divulgación a través de Youtube que se llama Lugares de la Guerra Fría (LLGF). Compañeros de singladura son Fulgencio López y David Díaz. El primero es un artista digital que trabaja como un artesano, es decir, con mucho gusto por hacer las cosas bien y mejorando día a día. El segundo es un escritor especializado en armamento de la Guerra Fría (el mejor que conozco en lengua castellana) y divulgador histórico.

Los tres pretendemos dar un componente lúdico a la difusión de los hechos que marcaron nuestro presente. Mientras escribo estas líneas, la Invasión de Ucrania sigue adelante y las tropas rusas pelean por dominar el Donbass (Donetsk y Lugansk). Pese a las dudas aparecidas (sembradas por Kissinger: https://www.clarin.com/mundo/-habla-kissinger-habla-guerra-ucrania-habla-china_0_ZBRPPBFP4D.html) sigo pensando que es una agresión ilegal e ilegítima pese a que se puedan obtener réditos geopolíticos.

La Historia se esconde entre los tinteros de los vencedores, por eso cuesta tanto desenmarañarla, pero me comprometo a perseguir la verdad y dejarla como legado.

Pese a lo cruel de las Guerras, los seres humanos las utilizamos para lograr algo de justicia, repartos más ajustados a las necesidades y para el progreso científico-técnico, a este respecto véase: https://guerrafria.eu/2017/08/02/von-braun-korolev/

Los episodios pretenden amenizar nuestros espacios de ocio y fomentar los viajes culturales, pienso que una persona que viaja, se inmuniza contra el fanatismo. Además ahora podemos hacer viajes virtuales sin salir de casa ¡Gracias Google Street View!

Hasta hoy, tenemos un video introductorio y cinco viajes al entorno europeo, pero me comprometo a seguir viajando por los cinco continentes. Os animamos a seguirnos y agradecemos mucho vuestros comentarios, podéis enviarnos críticas y sugerencias a mi correo alex@guerrafria.eu

Nos gustaría disponer de un patrocinio para pagar nuestros gastos de producción, pero si no aparece, no pasa nada.

Así que a disfrutar y participar en este nuevo canal y, si os parece oportuno, suscribiros cuanto antes para no perderos los estrenos.

Saludos para todos.

Vídeos emitidos,

Introducción :https://youtu.be/XA8ZCF0BvIQ

El accidente de Chernóbil: https://youtu.be/Gd8IVrairus

Mayo del 68: https://youtu.be/YF13Mfb6UE4

Las bases americanas en la España de Franco: https://youtu.be/BuohDa_uJOc

El muro de Berlín y la Guerra Fría: https://youtu.be/Vp-wE8yNFrY

Los misiles y la doctrina de Destrucción Mutua Asegurada (MAD): https://youtu.be/Fy0hPQ0yYE8

@salenko1960 junio 2022

Categorías
Blog Guerra Líderes

Cuatro singladuras en Youtube

Con los amigos de la Hermandad de Reservistas y Voluntarios de la Armada hemos producido, en colaboración, cuatro videos históricos sobre la Guerra Fría y dos videos sobre películas asociadas a este periodo histórico.

El primero, titulado «Primera singladura» sobre el inicio de la GF, incluye la confrontación sostenida entre el Secretario General del PCUS, Josif Stalin y el presidente Truman. Para inspirarnos utilizamos el que considero primer buque de la armada, por razones personales, la fragata Álvaro de Bazán.

Para la segunda singladura me inspiré en el buque oceanográfico «Hespérides» y su complementario «Las Palmas» y analiza la confrontación entre Kennedy y Jrushchof.

La Tercera se ocupa de la confrontación entre Nixon y Brezhnev, con la distensión como telón de fondo. El buque inspirador es el submarino Tramontana.

Y para terminar una hipotética confrontación entre Reagan y Gorbachof, para lo cual me pareció oportuno inspirarme en el buque escuela Juan Sebastián de Elcano.

Con esto se alcanza un panorama bastante completo de los momentos cruciales de la GF.

Las 20 películas que considero más importantes sobre estos 45 años de historia de la Humanidad, las comentaré en otra entrada del blog.

@salenko1960 diciembre 2021

Categorías
Blog China Líderes

LOS ORÍGENES DEL MAOISMO

La principal división en el marxismo se produjo cuando los comunistas chinos se hicieron con el poder ganando la guerra civil al Kuomintang, allá por 1949. Para que esto sucediera se tuvieron que dar una serie de acontecimientos que no son fáciles de trascribir en un solo podcast, para hacer un breve resumen mencionaré:

-El pasado de China como colonia extranjera de europeos, rusos, japoneses y norteamericanos principalmente; esto desacreditó a los emperadores chinos y movilizó un sector de la población que se polarizó entre el partido comunista chino (PCCH) y el movimiento del Kuomintang.

-La larga marcha de 1934-1935 que fue una retirada táctica del PCCH, ante el avance del Kuomintang, hasta que los comunistas se pudieron reforzar en Yan’an.

-La segunda alianza entre el Kuomintang y el PCCH, con el beneplácito de la URSS, para combatir la invasión japonesa, que duró desde 1931 hasta el final de la Segunda Guerra Mundial.

-La guerra civil posterior entre el Kuomintang y el PCCH.

Tras todas estas vicisitudes se forja el carácter Mao ZeDong –también conocido como Mao Tse-Tung- . Un bibliotecario proveniente de una familia acomodada del campo, que se gana una reputación como dirigente austero, comprometido con la independencia de su país y un revolucionario convencido por el ideal socialista. . Este dirigente, llamado a forjar un futuro nuevo y floreciente para un gran país, devastado por la guerra y el imperialismo.

Para la ortodoxia marxista sólo los proletarios deberían encabezar la revolución, pero Mao nació en un país apenas industrializado, donde el proletariado jugaba un papel insignificante y donde los campesinos habían protagonizado la revolución, convencidos de sus bondades por Mao y sus camaradas comunistas.

El 1 de octubre de 1949 terminan con la resistencia del Kuomintang, que quedó reducido a la isla china de Formosa, donde Chiang Kai Shek crearía la República China de Taiwán. En la bandera de la nueva república no debe extrañar que uno de los símbolos fueran las cuatro estrellas, como representación de la unión de las cuatro clases principales sobre las que se asienta este nuevo experimento comunista: los campesinos, los trabajadores, la pequeña burguesía y la gran burguesía urbana. A fin de cuentas, la hoz y el martillo siguen estando presentes, pero la sociedad de la Guerra Fría ya no era la misma que la de antes.

Pese a las incongruencias ideológicas, Mao se significó como un pensador comunista que logró abrir su propio camino sin enfrentarse a Lenin ni a Stalin, pese a que éste último le consideraba un hermano pequeño que, antes debía aprender a trasformar China en un “paraíso comunista”. Siempre le había gustado leer y escribir -se consideró poeta toda su vida- y su manejo de las fuentes documentales le garantizaron la flexibilidad ideológica que caracterizó su pensamiento. Gran parte del mismo cristalizó en su libro rojo y los discursos que fue reuniendo a través de su dilatada vida como mandatario.

Una de las primeras tareas que enfrentó la nueva república, fue la reforma agraria, en ella Mao tuvo que emplearse a fondo para convencer a los campesinos ricos de que debían amoldarse a la existencia de unas cooperativas, donde se irían agrupando los campesinos pobres y medios, una vez que recibieran las tierras expropiadas a los terratenientes y aristócratas, de los que aún no habían abandonado el territorio de la China continental.

Llegado el momento de la muerte de Stalin, se vio liberado de las prescripciones que el zar rojo le hacía, pero se sintió molesto con Jruschov al criticar al georgiano en el “Discurso Secreto”. Seguramente este revisionismo podría volverse en contra del Gran Timonel llegado el caso. De cualquier modo, coincidió con el levantamiento de Praga y fue aprovechado por Mao para legitimar su vía particular para lograr el socialismo, una vía en la que el partido no era un elemento clave, por eso está justificado criticar a sus camaradas en el poder, especialmente cuando no escuchan al Pueblo y desaprovechan su caudal creativo, manifestado en la “Marea alta del socialismo” (ver nota).

Todo lo anterior apunta a un culto a la personalidad que Mao se había ganado en el campo de batalla, pero que destrozó su equilibrio psíquico, cuando creyó que el resultado de su revolución se desviaba por el mal camino.

No hace falta editar millones de ejemplares del Libro rojo para convencer a un pueblo de que se está en posesión de la verdad absoluta, especialmente cuando sólo te siguen los iletrados.

@salenko1960 noviembre 2021

Nota: La Marea alta del socialismo fue un término que se acuñó cuando en 1955 los resultados de la cooperativización agraria superaron las esperanzas más optimistas del propio Mao. Este suceso fortaleció su fe en el poder de la voluntad y conciencia humanas para moldear la realidad social.

Categorías
Guerra Imperio Líderes

MAGGIE Y LA GUERRA DE LAS MALVINAS

Este episodio de la Guerra Fría no levantó mucho interés entre los historiadores, en parte porque no se trató de un enfrentamiento entre las dos superpotencias hegemónicas y en parte por la poca duración del conflicto. Sin embargo considero que tiene un interés secundario pero de largo alcance, porque refleja la fortaleza de un régimen democrático cuando ve amenazados sus intereses por una dictadura militarista.

Los argentinos llevaban tiempo reclamando las islas Folkland porque consideraban que entraba dentro de su área de influencia. Por otro lado, aprovecharon el asunto para desviar la atención sobre la represión que se estaba llevando a cabo contra los opositores de la Junta Militar.

La Primera ministra se encontraba entre la espada y la pared. Por un lado había que defender el Imperio y lo que éste representaba en cuanto a valores democráticos. Por otro lado, había muchos intereses comerciales que presionaban para resolver este asunto por medios diplomáticos. Ella lo tenía muy claro, las islas están habitadas por ciudadanos británicos y éstos tienen el derecho a elegir libremente su futuro. Cualquier acto que imponga un cambio de régimen manu militari, no será aceptable para un Gobierno democrático y se enfrentará a graves consecuencias que incluyen el empleo proporcional de la fuerza -Gran Bretaña, al parecer, no utilizó su arsenal nuclear en ningún momento-.

Se podría buscar un paralelismo entre el desafío de la Junta militar argentina y el que protagonizó Hitler cuatro décadas antes. Los argentinos prefirieron los hechos consumados, calculando erróneamente que Thatcher no provocaría un conflicto armado a tantos miles de kilómetros de las costas británicas, se equivocaban. Thatcher logro una resolución de Naciones Unidas para legitimar el envío de una fuerza expedicionaria, con la que recuperase la situación anterior a la invasión argentina. 

Para legitimar su línea de acción, Maggie tuvo que soportar las presiones de Washington para buscar una solución diplomática. Posteriormente el Secretario General de la ONU también aprovechó la situación para desplegar su propia iniciativa de Paz. Ella lideró un Gabinete de Guerra y dispuso a la opinión pública para afrontar la pérdida de vidas humanas que se disponía a provocar con sus decisiones. «El Gobierno quiere un acuerdo pacífico,pero rechazamos totalmente una traición pacífica», llegó a proclamar. En otro momento de la tensa espera que se produjo hasta que la fuerza expedicionaria llegó al Teatro de operaciones, vio clara la necesidad de lanzar un ultimatum a los militares argentinos, sabía que éstos lo rechazarían.

Poco después se produjo el desembarco el 1 de mayo de 1982, sin sufrir ni una sola baja, posteriormente se produjo un intenso hostigamiento por parte de la aviación argentina pero el resultado es de sobras conocido. El 20 de junio el Reino Unido declaró el final del conflicto. Murieron 650 combatientes argentinos y 255 británicos, además de tres civiles.

Entre las consecuencias se cuenta el debilitamiento y posterior caída del régimen militar argentino, además de la reelección de Margaret Thatcher como primera ministra en las elecciones de 1983, impulsando su carrera política dentro del partido y permitiéndole llevar a cabo las reformas económicas posteriores. En otro orden de cosas, mejoró la complicada posición de Thatcher entre los mandatarios comunitarios -mantuvo una conversación con el presidente Mitterrand en la que le dijo que los franceses tenían un contrato para suministrar Misiles Exocets a Perú, que él ya había suspendido; pero temían que los misiles pasaran a Argentina, cosa que pudo evitar-. Reforzó los intensos lazos con la administración del Presidente Reagan y revitalizó el ejército británico convirtiéndolo en uno de los de mayor capacidad operativa.

Volvió a dejar claro que una democracia, cuando se siente atacada, pone en juego lo mejor de sí misma y supera a cualquier otro régimen político por autoritario que se muestre. Como decía Churchill «La democracia es el peor sistema de gobierno si excluimos todos los demás».

@salenko1960 agosto 2021

Categorías
Líderes

Margaret Thatcher y los sindicatos politizados

Maggie, si se me permite el término familiar, fue la primera mujer que alcanzó el puesto de primera ministra en la historia de Gran Bretaña. Su papel en la Guerra Fría todavía se discute, así que me permitiré alguna licencia a la hora de valorar su papel.

En este primer artículo sobre su persona, me centraré en la manera decidida con la que se enfrentó al poder sindical y acabó derrotándolo tras una dura Huelga General. Basándome en sus convicciones manifestadas a través de su autobiografía “Los años de Downing Street”, haré hincapié en su pensamiento político, porque considero que jugó un papel destacado en el colapso de la URSS.  

Su perfil psicológico queda para otro artículo porque me falta aún algo de información para su cierre. Por otro lado, al ser el segundo personaje británico del que me ocuparé, me parece un poco abusivo –podría parecer que fueron los británicos los vencedores de la Guerra Fría, lo cual me parece un poco temerario-.

El enfoque con el que abordó la reducción de “privilegios” de los sindicatos fue la cuestión de la productividad de la industria británica. En comparación con los grandes países de la Comunidad Europea, CEE, este asunto se había convertido en un motivo de preocupación desde el final de la Segunda Guerra Mundial, porque afectaba al orgullo patriótico de los británicos, no se encontraba una explicación satisfactoria para justificar que, por ejemplo, los vehículos de automoción alemanes y franceses fueran más vendidos que los de factura británica. Para Maggie la influencia de los sindicatos había sido nefasta por torpedear los intentos de mejorar los sistemas de producción en la industria automotriz y el resultado de ello fue que las marcas británicas habían caído en el desprestigio, para la mayoría de los consumidores europeos.

Dentro de su enfoque, la piedra angular era la idea de que el nivel salarial debía estar determinado por las posibilidades económicas del negocio, dependiendo de su productividad y de sus ganancias. Combatió la politización sindical a sabiendas de que sus convicciones en favor del libre comercio eran del agrado de la mayoría de sus votantes. Estaba convencida de que los afiliados sindicales tenían una opinión muy distinta a la de sus dirigentes, por consiguiente, ellos mismos pondrían a raya a los extremistas y apparatchiks sindicales como Arthur Scargill, líder de la Unión Nacional de Mineros (NUM).

Los conservadores ampliaron la Ley de Conflictos Laborales para reducir las modalidades de presión sindical en caso de huelga y garantizar el derecho a trabajar de quienes no desean sucumbir a las acciones de los “piquetes”. Otras líneas de acción fueron,

-Restringir las inmunidades y terminar con los monopolios por medio de la competitividad,

-Intervenir en los stocks de acero de las empresas afectadas por la huelga, para garantizar el suministro,

-Obligar a los directivos de las empresas públicas a que no autorizasen subidas salariales que ocasionaran un desequilibrio financiero,

-Combatir políticamente la propaganda sindical-laborista, apelando a la conciencia ciudadana y a la de aquellos trabajadores descontentos con la huelga.

Con todo ello logró impulsar una votación interna que deslegitimó a los líderes sindicales con lo que la opinión pública se convenció de que la guerra la había ganado el Gobierno. Lo cierto es que, tras casi un año de conflicto laboral, el 3 de marzo de 1985, se dio la huelga por concluida. Como resultado, Maggie pudo poner en práctica todo su programa de reformas económicas; lo que recibió el nombre de Thatcherismo económico. Basado en la reducción de impuestos, la desregulación del sistema financiero, la flexibilidad laboral y el impulso del capitalismo popular (muchos inquilinos británicos se convirtieron en propietarios de sus residencias de alquiler).

Su apoyo a Mihail Gorbachov propició las reformas en la URSS y llegó a proclamar que el sistema soviético no funcionaba y que Gorbachov se había dado cuenta. Un gran bagaje para una mujer pionera en muchos sentidos.

@salenko1960  Julio 2021